- 积分
- 34820
- 注册时间
- 2009-2-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 纵横币
-
- 威望
-
|

楼主 |
发表于 2009-3-11 10:41
|
显示全部楼层
68# iuacsz
确实比168的眼光更深远,先赞一个.
我说中国成为大国结束屈辱的历史是在1945年,168非说蒋签订<中苏友好同盟条约>,出卖了蒙古,旅大和中长铁路.我证明新中国也同样签订了这个条约,所以条约本身并不是卖国.蒙古问题说了那么多,相信多数看客也明白蒙古不是蒋出卖的,蒙古1911年(武昌起义辛亥革命国民党开始造反的那年)宣称“独立”,1915年取消“独立”实行“自治”,1919年放弃“自治”重归中国,1921(南昌起义共产党开始造反的那一年)再次宣布“独立”并成立“君主立宪”的“人民革命政权”,1924年废“君主立宪”成立“蒙古人民共和国”。在此过程中,中国一直陷于纷争混乱,从1911年辛亥革命推翻满清皇朝后的南北政争,到后来的军阀混战、北伐、中原大战、国共内战,直至1931年九一八事件和1937年全面抗日战争爆发,中华民国政府可谓内外交困,根本无心也无力处理外蒙古问题。但尽管如此,中华民国历届政府都没有正式承认过外蒙古的“独立”。
中国政府在法理上承认外蒙古独立是在1940年代后期,并由国民党政府和新中国先后实施的。对此,国、共双方后来曾互相指责对方“卖国”,甚至直到今天仍有不少人陷于此种意识形态对攻中不能自拔。究其实,当年的中国领导人,无论是蒋介石还是毛泽东,他们做出承认外蒙古独立的决策都是万般无奈下的被迫之举。
旅大是清政府出卖的,和蒋无关,中长铁路不是领土,是权益,苏联政府是大股东,我们建国之后苏联独资或者控股也同样在东北和新疆建立了几个公司,不能因此就说我们政府卖国和出卖领土.168绞尽脑汁所说的蒋出卖领土的事实都被证明是子虚乌有的事情,就可以证明我说中国割地赔款的受尽屈辱的历史是结束于1945年.至于中国的广大人民抛弃了贪污腐败的将政权选择了共产党执政也并不能影响这个事实,就如同台湾在国民党的统治下变成了亚洲四小龙,尽管国民党最后下台 民进党上台也不能改变这个事实一样,美国政党轮替多次,但是也不能改变他的世界霸主这个事实.了解中国历史就会知道,1945年抗战胜利的时候蒋的政治威望达到顶点,就连延安甚至也一度要与他建立联合政府.多次说过拥护蒋委员长.后来由于那些接收大员的腐败行为,蒋和国民党的威望逐渐滑落,最后被人民抛弃.但是平心而论,蒋在维护国家领土方面并没有很大的过失.我从小学开始受到的教育就是说蒋是卖国贼,抗战后,躲在峨眉山大后方的他来下山摘桃.原来我也对这个被说成是头上长癞剃了光头的郑三发子恨之入骨,后来接触到了历史真相,我才发现我被愚弄了.
记得前几年竹影扫阶尘不动发了一个帖子,里面最后有一句,要警惕现在有人为蒋介石和林彪翻案,结果被几个人骂了,他很郁闷,我在QQ群里跟他说,要想不挨骂,最好不要参与政治历史贴的话题,后来我问他,站在历史长河的角度看,你承认不承认,毛泽东和蒋介石都是抗日的功臣甚至是民族英雄,他说承认,看来很多人对蒋介石和林彪的仇恨都是源于过去所受到的被歪曲教育的一种惯性,一旦真正了解了很多历史真相之后,会对这两个人做出另外的评价的.
我还想说说其他的几个问题,就是对抗美援朝中的我军将士我没有任何的不敬,从来没有语言对他们有过任何微词,纵横上有不少我生活中的朋友,他们都知道,我当兵就是在那个在朝鲜战场上名动一时的英雄部队--38军,而且就是在那个穿插三所里龙源里并由此获得万岁军称号的113师,每当看到凡是有写到38军浴血奋战的篇章的时候同样是热血沸腾不能自己并感到由衷的自豪.前段时间看到原副军长江拥辉写的38军在朝鲜作战纪实的文章几次留下热泪.里面提到的几乎所有人物都是我当兵时候的部队各级首长,即熟悉又亲切.看到39军原军长吴信泉写的文章就只有敬佩但是没有那种特别浓厚的感情,这种感情没有在38军待过很多年的外人是无法体会的.
可是对于历史事件的深入要站在另外一个高度,所以我对整个事件重新思考也是必然的,我给你举个例子,89年政治风波的事情你知道吧,当时说如果不出动军队和坦克就要亡党亡国,如果采取断然措施就能换来20年的稳定.可是没过多长时间,当时的国家领导人李鹏就在一次电视直播的中外记者会上说'事后看,应该能找出更好的解决办法.'领导层也在反思,如果再发生大规模的学潮,显然不会再出动军队的,因为领导层更成熟和理智了.
捎带着回答以前几个的几个问题,不能说因为清政府几次出兵所以以后朝鲜有事就必然要出兵,那时朝鲜是向我们称臣的藩属国,自己儿子挨打出来护犊子是不二选择.可是金家是怎么对待中国的,为他们流血值得吗?看看当时和斯大林的往来电报就可以知道,我们是因为国际分工和国际主义义务出兵,只是在电报中说一旦出兵,美国可能会因此进攻中国东北地区,也就是说,连毛泽东都判断,美国不是想入侵中国,根据国内出版的书籍中说过,仁川登陆之后,美国总统杜鲁门飞到太平洋一个什么岛屿会见麦克阿瑟,多次问道中国会不会出兵,麦克阿瑟拍着胸脯说中国不会出兵,美国总统叮嘱他,美军不要越过三八线,北朝鲜的残余军队让韩国军队解决.说明美国当时就是忌惮中国军队的,而不是说美国认为中国军队出兵也没什么了不起不堪一击到战后才开始重视中国军队.但是杜鲁门留下一个活口,说美军不得跃过三八线,除非你有绝对把握中国不会出兵,最后麦克阿瑟就是钻了这个空子,说中国不会出兵,让军队冲过三八线但是美军不得靠近离中国边境线20公里,特别是离小丰满水电站更要远一些,他想尽早结束战争让被紧急动员入伍的美国大兵早点回家,在感恩节前结束战争.无论是否美国情报信息不畅还是麦克阿瑟过于狂妄,最后导致了中国军队入朝作战,种种迹象都表明,美国当时并不是想入侵中国.
如果战后北朝鲜向中国一边倒,不说言听计从至少也是好朋友,那我认为几十万将士的鲜血没有白流,可是养了一个白眼狼,包括方虎山等那些从中国去的战将都被金杀害,我不能连对老金愤怒都不能表达吧.
还有168说关于台湾海峡的事情我不敢不敢回应,其实我觉得回应这个问题很无聊.说美国舰队进入台湾海峡就是侵犯中国领土,至少在台湾没有被收复之前,国际上惯例就是认为台湾海峡是公海,苏联军舰直到现在还多次经过台湾海峡,美国航母战斗群去年还经过台湾海峡,相反,我看到多篇回忆西沙之战的文章都说到,我海军一直是从台湾东面绕行南下和北上的,1974年越南占领我西沙群岛,因为时间紧迫,军队高层决定南下军舰直接从台湾海峡穿过,蒋接到报告后说'西沙战事吃紧....'结果军舰平安穿过海峡,请问谁见过这样的领海,别国的海军可以自由穿行,可是自己强大的海军却要绕道避开?说美国进入台湾海峡是介入中国内战这话说的不假,美国也不是第一次介入中国内战了,在延安的时候谢伟思为首的观察组常驻延安,而且和毛泽东的关系是相当的密切.抗战后美国调处小组也分别进入几个热点地区,在我军弱小的时候阻止蒋打我们,双方势均力敌的时候阻止双方开战,等我们强大了阻止我们打老蒋,虽然由于意识形态的因素,这里面大有名堂和拉偏手的时候,但是至少在延安,我们对美军的介入还是相当感激的.美国不但防止我们解放台湾,朝鲜战争的时候美国同样也阻止蒋借机反攻大陆和最后时刻取消了蒋介入朝鲜战争的计划,兵力再吃紧也没动用蒋军进入朝鲜半岛.
关于17度线的问题,我们说由于朝鲜战争,美国后来是由于畏惧所以始终没敢越过三八线,世界上类似三八线的热点共有三个,分别是东德西德,三八线和17度线,德国柏林墙的时候,美国同样没敢越线,靠历史上最大的空运,每天几百架次向西柏林运送生活物资,唯有越过了三八线,但是设想没有如果金日成发动战争,很难想象美国会越过三八线,至于17度线,美国方面也可以夸耀,说因为朝鲜战争把谁谁打怕了,所以胡志明始终不敢像金日成一样派出正规军越过17度线进攻南越.前有车后有辙,如果胡和金一样越过17度线向南越进攻,美国就是出于他的'国际主义义务'会不会越过17度线应该是不难回答的问题. |
|